< Zurück   INHALT

Literaturverzeichnis

Adler, H. & Gross, S. (2002). Adjusting the Frame: Comments on Cognitivism and Literature. Poetics Today, 23, 2, 195 – 220

Ahrens, R. & Volkmann, L. (Hrsg.) (1996). Why Literature Matters: Theories and Functions of Literature. Heidelberg: Winter

Aissen-Crewett, M. (1999). Rezeption und ästhetische Erfahrung. Lehren aus der literaturwissenschaftlichen Rezeptionsästhetik für die bildende Kunst. Potsdam: Universität Potsdam

Alfes, H. F. (1995). Literatur und Gefühl. Emotionale Aspekte literarischen Schreibens und Lesens. Opladen: Westdeutscher Verlag

Anderson, R. C. (1990). Inferences about Word Meanings. In A. C. Graesser & G. H. Bower (eds.), Inferences and Text Comprehension (S. 116). San Diego, New York: Academic Press

Andriga, E. (1987). Rezeption und Situation. Zur Subjektivität literarischen Verstehens. In E. Ibsch & D. H. Schram (Hrsg.), Rezeptionsforschung zwischen Hermeneutik und Empirik (S. 229 – 256). Amsterdam: Rodopi

Bartlett, R. (1932). Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology Cambridge: Cambridge University Press

Berlyne, D. E. (1971). Aesthetics and Psychobiology. New York: Meredith Bisanz, A. J. (1973). Zwischen Stoffgeschichte und Thematologie. Betrach-

tungen zu einem literaturhistorischen Dilemma. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 47, 1, 148 – 166

Ders. (Hrsg.) (1980). Elemente der Literatur. Beiträge zur Stoff-, Motivund Themenforschung. Elisabeth Frenzel zum 65. Geburtstag. Stuttgart: Kröner Themata, Bd. I und Bd. II

Bishop, M. & Martin, A. O. (2014). Contemporary Sensorimotor Theory: A Brief Introduction. In J. M. Bishop & A. O. Martin (eds.), Contemporary Sensorimotor Theory, Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics (SAPERE) 15, (S. 1 – 22). Springer International Publishing Switzerland

Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press

Bremond, C. (1985). Concept et thème. Poétique, 16, 415 – 423

Bremond, C. & Landy, J. & Pavel, T. (eds.) (1995). Thematics. New Approaches. Albany, New York: State University of New York Press

Broeck, P. van de & Rohleder, L. & Narváez, D. (1996). Causal Inferences in the Comprehension of Literary Texts. In R. J. Kreuz & M. S. MacNealy (eds.), Empirical Approaches to Literature and Aesthetics (S. 179 – 200). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation

Bühler, A. (Hrsg.) (2003). Hermeneutik. Basistexte zur Einführung in die wissenschaftlichen Grundlagen von Verstehen und Interpretation. Heidelberg: Synchron Publisher

Calvino, I. (1987). The Literature Machine. London: Vintage Canetti, E. (2004). Die Blendung. Fischer Taschenbuch Verlag

Carroll, J. (1999). The Deep Structure of Literary Representations. Evolution and Human Behavior, 20, 159 – 173

Ders. (2002). Organism, Environment and Literary Representation. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 9.2, 27 – 45

Ders. (2007). The Adaptive Function of Literature. In C. Martindale & P. Locher & V. M. Petrov (eds.), Evolutionary and Neurocognitive Approaches to Aesthetics, Creativity and the Arts (S. 31 – 45). Amityville, New York: Baywood Publishing Company

Chemero, A. (2009). Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge: The MIT Press

Christmann, U. & Schreier, M. (2003). Kognitionspsychologie der Textverarbeitung und Konsequenzen für die Bedeutungskonstitution literarischer Texte. In F. Jannidis & G. Lauer & M. Martinez & S. Winko (Hrsg.), Regeln der Bedeutung. Zur Theorie der Bedeutung literarischer Texte (S. 246 – 285 ). Berlin, New York: de Gruyter

Colombetti, G. & Thompson, E. (2008). The Feeling Body: Towards an Enactive Approach to Emotion. In W. F. Overton & U. Mueller & J. Newman(eds.), Body in Mind, Mind in Body: Developmental Perspectives on Embodiment and Consciousness (S. 45 – 68). LEA

Cook, G. (1994). Discourse and Literature: The Interplay of Form and Mind.

Oxford: Oxford University Press

Croce, B. (1903). La letteratura comparata, La Critica. Rivista di letteratura, storia e filosofia, 1, 77 – 80621

Cupchik, G. C. (1991). Unity in the Esthetic Process. In E. Ibsch & D. Schram & G. Stehen (eds.), Empirical Studies of Literature: Proceedings of the Second IGEL-Conference, Amsterdam 1989 (S. 49 – 55). Amsterdam & Atlanta, G A: Rodopi

Damasio, A. R. (1994). Descartes' Error. Emotion, Reason and the Human Brain. New York: Putnam

Ders. (1998). Descartes' Irrtum. Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn.

München: Deutscher Taschenbuch Verlag

D'Andrade, R. (1995). The Development of Cognitive Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press de Beaugrande, R. (1992). Reader Responding to Literature: Coming to Grips with Realities. In E. F. Nardocchio (ed.), Reader Response: The Empirical Dimension (S. 193 – 210). Berlin and New York: Mouton de Gruyter

Dewey, J. (1934). Art as Experience. New York: Minton, Balch

Diengott, N. (1988). Thematics: Generating or Theming a Text? Orbis Litterarum, 43, 95 – 107

Dijkstra, K. (1996). How Professional Readers Differ From Leasure-Time Readers: An Empirical Investigation into Differences in Intrinsic and Social Aspects of Reading. In R. J. Kreuz & M. S. MacNealy (eds.), Empirical Approaches to Literature and Aesthetics (S. 539 – 557). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation

Dissanayake, E. (1995). Homo Aestheticus: Where Art Comes From and Why.Seattle: University of Washington Press

Doležel, L. (1972). From Motifemes to Motifs. Poetics, 4, 55 – 89

Dorfman, M. H. & Brewer, W. F. (1994). Understanding the Points of Fables. Discourse Processes, 17, 105 – 129

Dufrenne, M. (1973). The Phenomenology of Aesthetic Experience. Evanston: Northwestern University Press

Eco, U. (1998). Lector in Fabula. Die Mitarbeit der Interpretation in erzählenden Texten. 3. Auflage, München: dtv 3

Edelman, G. M. (1992). The Remembered Present. A Biological Theory of Consciousness. New York: Basic Books

Ders. (2005). Wider than the Sky: A Revolutionary View of Consciousness.

London: Penguin

Eibl, K. (2004). Animal Poeta: Bausteine der biologischen Kulturund Literaturtheorie. Paderborn: mentis

Ders. (2007). Fiktionalität – bioanthropologisch. In S. Winko & F. Jannidis &

G. Lauer (Hrsg.), Grenzen der Literatur. Zu Begriff und Phänomen des Literarischen (S. 267 – 284). Berlin: de Gruyter

Ders. (2007a). Zwischenwelten. Zur Evolutionspsychologie der Medien.

Zeitschrift für Medienpsychologie, 19, 4, 145 – 151

Erlich, V. (1964). Russischer Formalismus. München: Carl Hanser Verlag Fauconnier, G. (1997). Mapping in Thought and Language. Cambridge:

Cambridge University Press

Ders. & Turner, M. (2002). The Way We Think. Conceptual Blending and The Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books

Finkenthal, M. (2001). Interdisciplinarity. Toward the Definition of a Metadiscipline? New York, Washington, Baltimore: Peter Lang

Fish, S. (1980). Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. Cambridge, MASS: Harvard University Press

Fontane, T. (1969). Effi Briest. Reclam 6961

Foucault, M. (1972). The Archeology of Knowledge and the Discourse on Language. New York: Pantheon

Freedberg, D. & Gallese, V. (2007). Motion, Emotion and Empathy in Esthetic Experience. Trends in Cognitive Sciences, 11, 5, 197 – 203 Freeman, M. H. (2000). Poetry and the Scope of Metaphor: Toward a Cognitive

Theory of Literature. In A. Barcelona (ed.), Metonymy and Metaphor at the Crossroad (S. 253 – 281). Berlin: Mouton de GruyterDies. (2002). Cognitive Mapping in Literary Analysis. Style, 36, 466 – 483

Frenzel, E. (1963). Stoff-, Motiv-, und Symbolforschung. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung

Dies. (1993). Neuansätze in einem alten Forschungszweig. Zwei Jahrzehnte Stoff-, Motivund Themenforschung. Anglia, 111, 97 – 117 Fricke, H. (1981). Norm und Abweichung. Eine Philosophie der Literatur.

München: Beck

Gabriel, G. (1975). Fiktion und Wahrheit. Eine semantische Theorie der Literatur. Stuttgart: Friedrich Frommann Verlag

Gallese, V. & Sinigaglia, C. (2011). What Is so Special about Embodied Simulation? Trends in Cognitive Sciences, 15 (11), 512 – 519

Gander, H. H. (2001). Selbstverständnis und Lebenswelt. Grundzüge einer phänomenologischen Hermeneutik im Ausgang von Husserl und Heidegger. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann

Garrison, J. (2015). Dewey's Aesthetics of Body-Mind Functioning. In A. Scarinzi (ed.) (2015), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy (S. 39 – 54). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Gibbs, R. W. Jr. (2001). Intentions as Emergent Products of Social Interactions. In B. F. Malle & L. J. Moses & D. A. Baldwin (eds.), Intentions and Intentionality. Foundations of Social Cognition (S. 105 – 122). Cambridge, MASS: MIT Press

Glenberg, A. M. & Meyer, M. & Linden, K. (1987). Mental Models Contribute to Foregrounding during Text Comprehension. Journal of Memory and Language, 26, 69 – 83

Ders. & Kaschak, M. P. (2002). Grounding Language in Action. Psychonomic Bulletin & Review, 9, 558 – 565

Gottschalk, J. & Köppe, T. (Hrsg.) (2006). Was ist Literatur? Basistexte zur Literaturtheorie. Paderborn: mentis

Graesser, A. C. & Singer, M. & Trabasso, T. (1994). Constructing Inferences during Narrative Text Comprehension. Psychological Review, 101, 371 – 395

Groeben, N. (1987). Verstehen, Erklären, Bewerten in einer empirischen Literaturwissenschaft. In E. Ibsch & D. Schram (Hrsg.), Rezeptionsforschung zwischen Hermeneutik und Empirik (S. 65 – 108). Amsterdam: Rodopi

Ders. & Vorderer, P. (1988). Leserpsychologie: Lesemotivation – Lektürewirkung, Münster: Aschendorff Verlag

Habeck, R. (2001). Die Natur der Literatur. Zur gattungstheoretischen Begründung literarischer Ästhetizität. Würzburg: Königshausen & Neumann

Hakemulder, J. (2004). Foregrounding and Its Effects on Readers' Perception. Discourse Processes, 38, 2, 193 – 218

Halász, L. (1992). Self-Relevant Reading in Literary Understanding. In E. F. Nardocchio (ed.), Reader Response to Literature. The Empirical Dimension (S. 229 – 246). Berlin, New York: Mouton de Gruyter

Ders. (1993). Dem Leser auf der Spur. Literarisches Lesen als Forschen und Entdecken. Wiesbaden: Vieweg

Hamburger, K. (1957). Die Logik der Dichtung. Stuttgart: Klett

Hamilton, C. A. & Schneider, R. (2002). From Iser to Turner and Beyond: Reception Theory Meets Cognitive Criticism. Style, 36, 640 – 658

Hamon, P. (1985). Thème et effect du reel. Poétique, 16, 495 – 503 Hansson, G. (1996). Emotions in Poetry: Where Are They and How Do We

Find Them? In R. J. Kreuz & M. S. MacNealy (eds.), Empirical Approaches to Literature and Aesthetics (S. 275 – 288). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation

Hebel, F. (1979). Spielraum und Festlegung. Innovatorisches und Institutionelles in Sprache und Literatur. Königstein/Ts: Scriptor

Heckmann, H. D. & Svane, W. (Hrsg.) (2001). Qualia. Ausgewählte Beiträge.

Paderborn: mentis

Heydebrand, R. von & Winko, S. (1996). Einführung in die Wertung von Literatur. Systematik – Geschichte – Legitimation. Paderborn, München, Wien: Schöningh Verlag

Hinz, R. (2002). John Deweys pragmatische Ästhetik und ihre Revitalisierung durch Richard Shusterman. In T. Hecken & A. Spree (Hrsg.), Nutzen und Klarheit: Anglo-amerikanische Ästhetik im 20. Jahrhundert (S. 62 – 90). Paderborn: mentis

Hobbs, J. (1990). Literature and Cognition. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information

Hogan, P. C. (2003). The Mind and Its Stories. Narrative Universals and Human Emotion. Cambridge: Cambridge University Press

Ders. (2003a). Cognitive Science, Literature, and the Arts. A Guide for Humanists. New York and London: Routledge

Holland, N. N. (2002). Where is a Text? A Neurological View. New Literary History, 33, 1, 21 – 38

Holyoak, K. (1982). An Analogical Framework for Literary Interpretation.

Poetics, 11, 105 – 126

Hoppe-Graff, S. & Schell, M. (1989). The Comprehension of Literary Text: Developmental Considerations. In D. Meutsch & R. Viehoff (eds.), Comprehension of Literary Discourse: Results and Problems of Interdisciplinary Approaches (S. 89 – 110 ). Berlin: de Gruyter

Howard-Jones, P. A. & Blakemore, S. J. & Samuel, E. A. & Summers, I. R.

& Claxton, G. (2005). Semantic Divergence and Creative Story Generation: an fMRI Investigation. Cognitive Brain Research, 25, 240 – 250

Hutchins, E. (2005). Material Anchors for Conceptual Blends. Journal of Pragmatics, 37, 1555 – 1577

Hutto, D. (2015). Enactive Aesthetics: Philosophical Reflections on Artful Minds. In A. Scarinzi (ed.), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy (S. 211 – 228). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Ibsch, E. (1987). Hermeneutik und Empirik im Universitätsbetrieb. In E. Ibsch

& D. Schram (Hrsg.), Rezeptionsforschung zwischen Hermeneutik und Empirik (S. 1 – 21). Amsterdam: Rodopi

Dies. (1996). The Strained Relationship Between the Empiricist's Notion of Validity and the Hermeneutician's Notion of Relevance. In R. J. Kreuz &

M. S. MacNealy (eds.), Empirical Approaches to Literature and Aesthetics

(S. 23 – 33). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation Ingarden, R. (1968). Vom Erkennen des literarischen Kunstwerkes. Tübingen:

Max Niemeyer Verlag

Ders. (1969). Erleben, Kunstwerk und Wert. Vorträge zur Ästhetik 1937 – 1967. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Iser, W. (1976). Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. München: Fink

Ders. (1983). Akte des Fingierens. Oder: Was ist das Fiktive im fiktionalen Text? In D. Heinrich & W. Iser (Hrsg.), Funktionen des Fiktiven (S. 121 – 151). München: Wilhelm Fink Verlag

Ders. (2001). Kultur: Ein Rückkopplungsprozess. John F. Kennedy Institute für Nordamerika Studien. Freie Universität Berlin, Abteilung für Kultur, Working Paper 124/2000

Ders. (2006). How to Do Theory. Wiley-Blackwell Publishing

Jackson, T. E. (2003). “Literary Interpretation“ and Cognitive Literary Studies. Poetics Today, 24, 2, 191 – 205

Jakobson, R. (1960). Closing Statement: Linguistics and Poetics. In T. A. Sebeok (ed.), Style in Language (S. 330 – 377). Cambridge MASS: MIT Press

Jannidis, F. (2003). Polyvalenz – Konvention – Autonomie. In F. Jannidis &

G. Lauer & M. Martinez & S. Winko (Hrsg.), Regeln der Bedeutung. Zur Theorie der Bedeutung literarischer Texte (S. 305 – 328). Berlin: de Gruyter

Ders. (2004). Figur und Person. Beiträge zu einer historischen Narratologie. Berlin: de Gruyter

Jauß, H. R. (1970). Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt am Main: suhrkamp

Ders. (1982). Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik. Frankfurt am Main: suhrkamp

Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago and London: The University of Chicago Press

Ders. (1989). Embodied Knowledge. Curriculum Inquiry, 19, 4, 361 – 377 Ders. (1991). Knowing through the Body. Philosophical Psychology, 4, 1, 3 –18

Ders. (2015). The Aesthetics of Embodied Life. In A. Scarinzi (ed.) (2015), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy (S. 23 – 38). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Kant, I. (2001). Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner Verlag Kawabata, H. & Zeki, S. (2004). The Neural Correlates of Beauty. Journal

of Neural Psychology, 91, 1699 – 1705

Kintsch, W. & van Dijk, T. A. (1978). Toward a Model of Text Comprehension and Production. Psychological Review, 85, 5, 363 – 394

Kintsch, W. (1988). The Role of Knowledge in Discourse Comprehension. A Construction-Integrated Model. Psychological Review, 95, 163 – 182

Ders. (1998). Comprehension. A Paradigm for Cognition. Cambridge: Cambridge University Press

Kirchhoff, M. D. (2011). Anti-representationalism: Not a Well-founded Theory of Cognition. Res. Cogitans 2, 1–34

Kitayama, S. & Markus, H. R. (eds.) (1994). Emotion and Culture. Empirical Studies of Mutual Influence. Washington DC: APA

Kneepkens, E. W. E. M. & Zwaan, R. A. (1994). Emotions and Literary Comprehension. Poetics, 23, 125 – 138

Koch, C. (2004). The Quest for Consciousness. A Neurobiological Approach.

Englewood, Colorado: Roberts and Company Publishers622

Köppe, T. (2008). Literatur und Erkenntnis. Studien zur kognitiven Signifikanz fiktionaler literarischer Werke. Paderborn: mentis

Kövecses, Z. (2000). Metaphor and Emotion. Language, Culture and Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press

Kopp, B. & Mandl, H. (2005). Wissensschemata. Forschungsbericht 77, Institut für pädagogische Psychologie, LMU (epub.ub.unimuenchen.de/744/1/FB-177.pdf )

Kritz, J. (1987). Dimensionen des Verstehens. Verstehensprozesse zwischen Subjektivität und Objektivität. In E. Ibsch & D. Schram (Hrsg.), Rezeptionsforschung zwischen Hermeneutik und Empirik (S. 47 – 64). Amsterdam: Rodopi

Kuiken, D. & Miall, D. & Sikora, S. (2004). Forms of Self-Implication in Literary Reading. Poetics Today, 2, 2, 171 – 203

Kurtz, V. & Schober, M. F. (2001). Readers' Varying Interpretations of Theme in Short Fiction. Poetics, 29, 139 – 166

Kutschera, F. von (1993). Die falsche Objektivität. Berlin, New York: de Gruyter

Lachmann, R. (1970). Die Verfremdung und das Neue Sehen bei Viktor Sklovskij. Poetica, 3, 226 – 249

Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Other Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind. Chicago and London: The University of Chicago Press

Ders. (1988). Cognitive Semantics. In E. Eco u. a. (eds.), Meaning and Mental Representations (S. 119–154). Bloomington: Indiana University Press Ders. & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and

its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books

Lásló, J. (1999). Cognition and Representation in Literature. The Psychology of Literature. Budapest: Akadémiai Kiadó

Lauer, G. (2009). Das Spiel der Einbildungskraft. Zur kognitiven Modellierung von Nachahmung, Spiel und Fiktion. In T. Anz und H. Kaulen (Hrsg.), Literatur als Spiel. Evolutionsbiologische, ästhetische und pädagogische Konzepte (S. 27 – 38 ). Berlin: de Gruyter

Lauten, G. (1990). Kommunikation und Literarizität im Erzähltext. Roman Jakobson und die Narrativik. Eine Untersuchung anhand englischer und amerikanischer Romane und Kurzgeschichten. Frankfurt am Main: Peter Lang.

Lehnert, W. G. (1981). Plot Units and Narrative Summarization. Cognitive Science, 5, 293 – 331

Lenk, H. (1998). Einführung in die Erkenntnistheorie. München: Fink Lenz, B. & Schulte-Middelich, B. (Hrsg.) (1982). Beschreiben, Interpretieren,

Werten: Das Wertungsproblem in der Literatur aus der Sicht unterschiedlicher Methoden. München: Fink

Leroux, G. (1985). Du topos au thème. Sept variations. Poétique, 16, 445 – 454

Lippe, R. zur (1987). Sinnesbewußtsein: Grundlegung einer anthropologischen Ästhetik. Reinbeck: Rowohlt Taschenbuch Verlag

Lipps, T. (1923). Ästhetik. Psychologie des Schönen und der Kunst. Teil I:

Grundlegung der Ästhetik, 3. Auflage. Leipzig: Leopold Voss Löhrer, G. (2005). Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Am-

biguität. Eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes, Internationale Zeitschrift für Philosophie 14.2, 182-204

Long, D. L. & Golding, J. M. & Graesser, A. C. & Clark, L. F. (1990). Goal, Event and State Inferences: An Investigation of Inference Generation during Story Comprehension. In A. C. Graesser & G. Bower (eds.), Inferences and Text Comprehension (S. 89 – 102). San Diego, New York: Academic Press

Lotman, J. M. (1981). Die Struktur literarischer Texte, 2. Auflage. München: Fink

Louwerse, M. & van Peer, W. (eds.) (2002). Thematics. Interdisciplinary Studies. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company

Louwerse, M. & Peer, W. van (2009). How Cognitive Is Cognitive Poetics? Adding a Symbolic Approach to the Embodied One. In G. Brône & J. Vandaele (eds.), Cognitive Poetics. Goals, Gains and Gaps (S. 423 – 444). Berlin: Mouton de Gruyter

Lumer, C. (2007). Kognitivismus und praktische Begründung. In G. Kreuzbauer & N. Gratzl & E. Hiebl (Hrsg.), Persuasion und Wissenschaft: Aktuelle Fragestellungen von Rhetorik und Argumentationstheorie. (S. 165– 177). Wien: LIT-Verlag

MacKenzie, I. (1987). Narratology and Thematics. Modern Fiction Studies, 33, 1, 535 – 544

Magliano, J. P. & Baggett, W. B. & Graesser, A. C. (1996). A Taxonomy of Inference Categories That May Be Generated during the Comprehension of Literary Texts. In R. J. Kreuz & R. S. MacNealy (eds.), Empirical Approaches to Literature and Aesthetics (S. 201 – 220). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation

Mann, T. (2004). Der Zauberberg. Frankfurt am Main: S. Fischer

Marosi, S. (2008). Über den Elfbeinturm hinaus: Thomas Manns Schaffenphasen nach der Methode der Profiling-Abduktion. St. Ingbert: Röhring Universitätsverlag

Matsumoto, T. & Grissom, R. J. & Dinnel, D. (2001). Do Between-Culture Differences Really Mean That People Are Different? A Look at Some Measures of Cultural Effect Size. Journal of Cross Cultural Psychology, 32, 4, 478 – 490

Metzinger, T. (2003). Being No One. The Self-Model Theory of Subjectivity.

Cambridge, MASS: MIT Press

Meutsch, D. & Schmidt, S. J. (1985). On the Role of Conventions in Understanding Literary Texts. Poetics, 14, 551 – 574

Meutsch, D. (1987). Literatur Verstehen. Eine empirische Studie. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg

Miall, D. (1989). Beyond the Schema Given. Affective Comprehension of Literary Narratives. Cognition and Emotion, 3, 1, 5578

Ders. & Kuiken, D. (1994). Foregrounding, Defamiliarization, and Affect: Response to Literary Stories. Poetics, 22, 389 – 407

Ders. & Kuiken, D. (1994a). Beyond Text Theory: Understanding Literary Response. Discourse Processes, 17, 337 352

Miall, D. (1995). Anticipation and Feeling in Literary Response: A Neurological Perspective. Poetics, 23, 275 – 298

Ders. & Kuiken, D. (1999). What is Literariness? Three Components of Literary Readings. Discourse Processes, 28, 121 – 138

Miall, D. (2006). Literary Reading: Empirical and Theoretical Studies. New York: Lang

Miall (2012). Enacting the Other: Towards an Aesthetics of Feeling in Literary Reading. In E. Schellekens & P. Goldie (eds.), The Aesthetic Mind: Philosophy and Psychology. Oxford Scholarship Online: January 2012 DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199691517.001.0001

Miall, D. (2015). The Experience of Literariness: Affective and Narrative Aspects. In A. Scarinzi (ed.), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy, Contributions to Phenomenology, Vol. 73, (S. 175 – 190). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Mithen, S. (1996). The Prehistory of the Mind. A Search for the Origins of Art, Religion and Science. London: Thames and Hudson

Moran, J. (2002). Interdisciplinarity. London and New York: Routledge Müller, H.-H. (2000). Eco zwischen Autor und Text. Eine Kritik von Umberto

Ecos Interpretationstheorie. In T. Kindt & H.-H. Müller (Hrsg.), Ecos Echos (S. 135 – 148), München: Fink

Mukarovský, J. (1964). Standard Language and Poetic Language. In P. L. Garvin (ed.), A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure, and Style (S. 17 – 30). Washington DC: Georgetown University Press

Murdock, G. P. (1965). Social Structure. New York: Free Press Noë, A. (2004). Action in Perception. Cambridge, MASS: MIT Press

Nünning, A. (Hrsg.) (1998). Metzler – Lexikon Literaturund Kulturtheorie.

Ansätze, Personen, Grundbegriffe (S. 508 – 511). Stuttgart: J. B. Metzler Núñez, R. & Freeman, W. J. (eds.) (1999). Reclaiming Cognition. The Primacy of Action, Intention and Emotion. Thorverton: Imprint Academic Özdamer, E. (1998). Das Leben ist eine Karawanserei, 3. Auflage, Köln: KiWi O'Regan, K. (2011). Why Red Doesn't Sound Like a Bell? Oxford: Oxford

University Press

O'Regan, K. & Noë, A. (2001). A Sensorimotor Account of Vision and Visual Consciousness. Behavioral and Brain Sciences, 24, 939–1031

Padovani, G. & Zanni, R. (2002). For an Epistemology of the Artificial. In M. Negrotti (ed.), Yearbook of the Artificial. Nature, Culture and Technology (S. 145 – 162). Bern, Berlin: Peter Lang

Pauen, M. & Roth, G. (Hrsg.) (2001). Neurowissenschaft und Philosophie.

München: Fink

Pecher, D. & Zwaan, R. A. (eds.) (2005). Grounding Cognition. The Role of Perception and Action in Memory, Language and Thinking. Cambridge: Cambridge University Press

Peer, W. van, (1986). Stylistics and Psychology. Investigation of Foregrounding. London, Sydney, Wolfeboro, New Hampshire: Croom Helm

Ders. (1992). Literary Theory and Reader Response. In E. F. Nardocchio (ed.), Reader Response to Literature. The Empirical Dimension (S. 137 – 152). Berlin, New York: de Gruyter

Pilkington, A. (2000). Poetic Effects. A Relevance Theory Perspective. Amsterdam, Philadephia: John Benjamins Company

Pinker, S. (1997). How the Mind Works. London: The Penguin Press Pospeschill, M. (2004). Konnektionismus und Kognition. Eine Einführung.

Stuttgart: Kohlhammer

Prinz, J. J. (2004). Which Emotions are Basic? In D. Evans & P. Cruse (eds.), Emotion, Evolution, and Rationality (S. 67 – 87). Oxford: Oxford University Press

Putnam, H. (1979). Die Bedeutung von „Bedeutung“. Frankfurt am Main: Klostermann

Ralevski, E. (2000). Aesthetics and Art from an Evolutionary Perspective.

Evolution and Cognition, 6, 1, 84 – 103

Ramachandran, V. S. & Hirstein, W. (1999). The Science of Art. A Neurological Theory of Aesthetic Experience. Journal of Consciousness Studies, 6, 15 – 51

Rey, G. (1980). Functionalism and the Emotions. In A. Rorty (ed.), Explaining Emotions (S. 163 – 195). Berkeley, CA: University of California Press Rogers, Y. & Scaife, M. & Rizzo, A. (2003). Interdisciplinarity: an Emergent

or Engineered Process? Published as Cognitive Science Research Paper 556

Rosch, E. (1999). Reclaiming Concepts. In R. Núñez, R. & Freeman, W. J. (eds.) (1999), Reclaiming Cognition. The Primacy of Action, Intention and Emotion (S. 61 – 77). Thorverton: Imprint Academic

Roth, G. (1997). Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt am Main: suhrkamp

Ders. (2002). Hirnforschung als Geisteswissenschaft. In M. Huber & G. Lauer (Hrsg.), Nach der Sozialgeschichte. Konzepte für eine Literaturwissenschaft zwischen historischer Anthropologie, Kulturgeschichte und Medientheorie (S. 29 – 46). Tübingen: Max Niemeyer

Ders. (2003). Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Frankfurt am Main: suhrkamp

Ders. (2003a). Aus Sicht des Gehirnes. Frankfurt am Main: suhrkamp Rucinska, Z. (2014). Basic Pretending as Sensorimotor Engagement? Lessons

from Sensorimotor Theory for the Debate on Pretence. In J. M. Bishop & A.

O. Martin (eds.), Contemporary Sensorimotor Theory, Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics (SAPERE) 15, (S. 175 – 187). Springer International Publishing Switzerland

Savva, N. & Scarinzi, A. & Bianchi-Berthouze, N. (2012), Continuous Recognition of Player's Affective Body Expressions as Dynamic Quality of Aesthetic Experience. IEEE TCIAIG, Special Issue on Computational Aesthetics, 199-212623

Scalise Sugiyama, M. (2001). Narrative Theory and Function: Why Evolution Matters. Philosophy and Literature, 25, 233 – 250

Scarinzi, A. (2006). Patrick Colm Hogan: The Mind and Its Stories. Narrative Universals and Human Emotion. Cambridge: Cambridge University Press 2003. Orbis Litterarum, 61:4, 339 – 340

Dies. (2007). Das literarische Thema in der Wissensstruktur des Lesers: Wege und Umwege zu einer kognitiven Rezeptionstheorie des literarischen Themas. Orbis Litterarum, 62:6, 441 – 458

Dies. (2008). Evoking Interest, Evoking Meaning: The Literary Theme and the Cognitive Function of Stylistic Devices. In G. Watson (ed.), The State of Stylistics (S. 137 – 153 ). Amsterdam: Rodopi

Dies. (2008a). Carroll, J.: Literary Darwinism, Evolution, Human Nature, and Literature. New York and London: Routledge 2004; Eibl, K.: Animal Poeta: Bausteine der biologischen Kulturund Literaturtheorie. Paderborn: mentis 2004; Hogan, P. C.: Cognitive Science, Literature and the Arts. A Guide for Humanists. New York and London: Routledge, 2002. arcadia, 43.1, 230 – 233

Dies. (2008b). Grounding Literary Aesthetic Experience in Bodily Meaning: From Expressive Enactment to an Enactive Approach to Aesthetic Feelings. A Theoretical Contribution. Proceedings of the XX Congress of IAEA, “Psychology and Aesthetics into the Future”, 19 – 22 August 2008, (S. 300 – 303). Chicago, USA

Dies. (2011). Understanding Skill Acquisition: The Enactive vs. the Ecological Approach. Some Consequences. In B. Bardy & J. Lagarde, & D. Mottet (eds.), SKILLS Conference vol. 1 (S. 80 – 84). BIO Web of Conferences

Dies. (2012). Grounding Aesthetic Preference in the Bodily Conditions of Meaning Constitution: Towards an Enactive Approach. The Nordic Journal of Aesthetics, 43, 83 – 103

Dies. (2014). Thematics, oder Warum ein Thema der Literatur überlieferungsfähig und kulturübergreifend wird: Neue Einsichten aus der kognitiven Wende in der Literaturwissenschaft. Orbis Litterarum, 69:1, 1 – 22

Dies. (2014a). How Enactive is the Dynamic Sensorimotor Account of Raw Feel?: Discussing some Insights from Phenomenology and the Cognitive Sciences. In J. M. Bishop & A. O. Martin (eds.), Contemporary Sensorimotor Theory, Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics (SAPERE) 15, (S. 67 – 81). Springer International Publishing Switzerland (PDF available at https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsd GRvbWFpbnxlbmFjdGl2ZWFlc3RoZXRpY3N8Z3g6N2E1YWY4M2R mYzEwYjMwOQ

Dies. (ed.) (2015). Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy. Dordrecht: Springer Science + Business Media

Dies. (2015a). Enactive Literariness: From Mental Schemata to Antirepresentationalism. In A. Scarinzi (ed.), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy (S. 261

– 280). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Dies. (im Druck). Going Cognitive in der Themenforschung: Das Thema eines Textes der Literatur zwischen Interestingness und Manifestness, Orbis Litterarum

Schank, R. & Abelson, R. (1977). Scripts, Plans, Goals and Understanding.

An Inquiry into Human Knowledge Structure. Hillsdale, N. J.: LEA Schank, R. (1979). Interestingness: Controlling Inferences. Artificial Intelli-

gence, 12, 3, 273 – 297

Ders. (1982). Dynamic Memory. A Theory of Reminding in Computers and People. Cambridge: Cambridge University Press

Ders. & Collins, G. C. & Davis, E. & Johnson, P. N. & Lytinen, S. & Reiser,

B. J. (1982). What's the Point? Cognitive Science, 6, 255 – 275

Schmidt, S. J. (1980). Grundriß der empirischen Literaturwissenschaft Band I

& II, Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg

Ders. (1982). Foundations for the Empirical Study of Literature. The Components of a Basic Theory. Hamburg: Helmut Buske Verlag

Ders. (1987). Text – Rezeption – Interpretation. In E. Ibsch & D. Schram (Hrsg.), Rezeptionsforschung zwischen Hermeneutik und Empirik (S. 23 – 46). Amsterdam: Rodopi

Ders. & Groeben, N. (1989). How To Do Thoughts with Words: On Understanding Literature. In D. Meutsch & R. Viehoff (eds.), Comprehension of Literary Discourse: Results and Problems of Interdisciplinary Approaches (S. 16 – 46). Berlin: de Gruyter

Schmidt, S. J. (1992). Der Kopf, die Welt, die Kunst. Konstruktivismus als Theorie und Praxis. Wien: Böhlau

Ders. (1994). System and Observer. Two Key Concepts in (Future) Literary Studies, LUMIS 39, Siegen: University of Siegen

Ders. (1998). Die Zähmung des Blickes: Konstruktion, Empirie, Wissenschaft.

Frankfurt am Main: suhrkamp

Ders. (2000). Interpretation: The Story Does Have an Ending. Poetics Today, 21, 4, 621 – 632

Ders. (2003). Vom Text zum Literatursystem. Skizze einer konstruktivistischen (empirischen) Literaturwissenschaft. In H. Gumin & H. Meyer (Hrsg.), Einführung in den Konstruktivismus, 7. Auflage (S. 144 – 166). München: Piper Verlag

Schnell, R. (Hrsg.) (2005). Wahrnehmung, Kognition, Ästhetik. Neurobiologie und Medienwissenschaften. Bielefeld: transcript

Schödlbauer, M. (2000). Psyche – Logo – Lesezirkel. Ein Gespräch selbstdritt mit Martin Heidegger. Würzburg: Königshausen und Neumann

Schram, D. H. (1991). Norm und Normbrechung. Die Rezeption literarischer Texte als Gegenstand empirischer Forschung. Braunschweig: Viehweg Verlag

Seifert, C. M. & Robertson, P. S. & Black, J. B. (1985). Types of Inferences Generated during Reading. Journal of Memory and Language, 24, 405 – 422

Dies. & Abelson, R. P. & Mckoon, G. (1986). The Role of Thematic Knowledge Structures in Reminding. In J. A. Galambos & R. P. Abelson

& J. B. Black (eds.), Knowledge Structures (S. 185 – 210). London: LEA Seifert, C. M. (1990). Content-Based Inferences in Text. In A. Graesser & G.

Bower (eds.), Inferences and Text Comprehension (S. 103 – 122). San Diego, New York: Academic Press

Semino E. (1997). Language and World Creation in Poems and Other Texts,

London and New York: Longman

Dies. & Culpeper, J. (eds.) (2002). Cognitive Stylistics: Language and Cognition in Text Analyses. Amsterdam: Benjamins

Short, M. H. (1973). Some Thoughts on Foregrounding and Interpretation. Language and Style, 6, 2, 97 – 108

Shusterman, R. (1992). Pragmatist Aesthetics. Living Beauty, Rethinking Art.

Oxford: Blackwell

Smith, E. & Hancox, P. (2001). Representation, Coherence and Inference.

Artificial Intelligence Review, 15, 295 – 323

Sperber, D. (1985). On Anthropological Knowledge: Three Essays. Cambridge: Cambridge University Press

Sperber, D. & Wilson, D. (1986). Relevance: Communication and Cognition, 1st publ. Oxford: Blackwell

Dies. (2002). Relevance Theory, UCL Working Papers in Linguistics, Nr. 14, 249–287

Dies. (2005). Relevance Theory. In G. Ward & L. Horn (eds.), Handbook of Pragmatics (S. 607 – 632). Oxford: Blackwell

Spiro, R. J. & Vispoel, V. P. & Schmitz, J. G. & Samarapungavan, A. & Boerger, A. E. (1987). Knowledge Acquisition for Application: Cognitive Flexibility and Transfer in Complex Content Domains. In B. Britton & S.

M. Glynn (eds.), Executive Control Processes in Reading (S. 177 – 199). Hillsdale, N. J.: LEA

Steinmetz, H. (1977). Suspensive Interpretation. Am Beispiel Franz Kafkas.

Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht

Stengel, K. (2003). Das Subjekt als Grenze. Ein Vergleich der erkenntnistheoretischen Ansätze bei Wittgenstein und Merleau-Ponty. Berlin, New York: de Gruyter

Sternberg, M. (2003). Universals of Narrative and Their Cognitive Fortune (I). Poetics Today, 2, 24, 297 – 395

Stockwell, P. (2009). Texture: A Cognitive Aesthetics of Reading. Edinburgh: Edinburgh University Press

Stolze, R. (2003). Hermeneutik und Translation. Tübingen: Narr Francke Attempo

Strauss, C. & Quinn, N. (1997). A Cognitive Theory of Cultural Meaning.

Cambridge: Cambridge University Press

Striedter, J. (1994). Russischer Formalismus. 5. unveränderte Auflage. München: Fink Verlag

Stutterheim, C. von (1997). Einige Prinzipien des Textaufbaus. Empirische Untersuchungen zur Produktion mündlicher Texte. Tübingen: Max Niemeyer Verlag

Süskind, P. (1985). Das Parfum: Die Geschichte eines Mörders. Zürich: Diogenes

Swinney, D. A. & Osterhout, L. von (1990). Inference Generation during Auditory Language Comprehension. In A. Graesser & G. Bower (eds.), Inferences and Text Comprehension (S. 17 – 33). San Diego, New York: Academic Press

Tabbi, J. (2002). Cognitive Fictions. Minneapolis, London: University of Minnesota Press

Tan, E. S. (1994). Story Processing as an Emotion Episode. In H. Oosterndorp

& R. A. Zwaan (eds.), Naturalistic Text Comprehension (S. 165 – 185). Norwood, N. J.: Ablex Publishing Corporation

Tegtmeyer, H. (2006). Formbezug und Weltbezug. Die Deutungsoffenheit der Kunst. Paderborn: mentis

Tepe, P. (2007). Kognitive Hermeneutik. Textinterpretation ist als Erfahrungswissenschaft möglich. Würzburg: Königshaus & Neumann

Thomson-Jones, K. (2005). Inseparable Insight: Reconciling Cognitivism and Formalism in Aesthetics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 63, 4, 375 – 384

Ticini, L. & Urgesi, C. & Calvo-Merino, B. (2015). Embodied Aesthetics: Insight from Cognitive Neuroscience of Performing Arts, In A. Scarinzi (ed.), Aesthetics and the Embodied Mind: Beyond Art Theory and the Cartesian Mind-Body Dichotomy, Contributions to Phenomenology, Vol. 73, (S. 103 – 116). Dordrecht: Springer Science + Business Media

Tomasello, M. (2002). Die kulturelle Entwicklung des menschlichen Denkens.

Zur Evolution der Kognition. Frankfurt am Main: suhrkamp

Ders. (2004). The Human Adaptation for Culture. In F. Wuketitis & C. Atweiler (eds.), Handbook of Evolution, Vol I: The Evolution of Human Societies and Cultures (S. 1 – 23). Weinheim: Wiley – VHC Verlag

Ders. (2006). Acquiring Linguistic Construction. In R. Siegler & D. Kuhn (eds.), Handbook of Child Psychology: Cognitive Development (S. 255 – 298). New Jersey: John Wiley

Tooby, J. & Cosmides, L. (1992). The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. Oxford & New York: Oxford University Press

Dies. (2006). Schönheit und mentales Fitness. Auf dem Weg zu einer evolutionären Ästhetik. In U. Klein & K. Mellmann & S. Metzger (Hrsg.), Heuristiken der Literaturwissenschaft. Disziplinexterne Perspektiven auf Literatur (S. 217 – 243 ). Paderborn: mentis

Torrance, S. (2005). In Search of the Enactive: Introduction to Special Issue on Enactive Experience. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 375 – 369

Trabasso, T. & Broeck, P. van der (1985). Thinking and the Representation of Narrative Events. Journal of Memory and Language, 24, 612 – 630 Trommler, F. (ed.) (1995). Thematics Reconsidered. Essay in Honor of Horst S.

Daemmerich. Amsterdam, Atlanta: Rodopi

Tsur, R. (1992). Towards a Theory of Cognitive Poetics. Amsterdam, London, New York: Elsevier

Ders. (2002). Some Cognitive Foundations of “Cultural Programs”. Poetics Today, 23, 1, 63 – 89

Turner, M. (1996). The Literary Mind: The Origins of Thought and Language.

New York: Oxford University Press

Ders. (ed.) (2006). The Artful Mind. Cognitive Science and the Riddle of Human Creativity. New York: Oxford University Press

Ulich, D. & Mayring, P. (1992). Psychologie der Emotionen. Stuttgart: Kohlhammer

Varela, F. & Shear, J. (eds.) (1999). The View from Within. First Person Approaches to the Study of Consciousness. Exeter: Imprint Academic

Varela, F. J. & Thompson, E. & Rosch, E. (1991). The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge, MASS: MIT Press

Verdonk, P. (2002). Stylistics. Oxford: Oxford University Press

Viehoff, R. & Andriga, E. (1990). Literary Understanding as Interaction.

Some Aspects, Some Hints, Some Problems. Poetics, 19, 221 – 230 Viehoff, R. (1995). Literary Genres as Cognitive Schema. In G. Rusch (ed.),

Empirical Approaches to Literature. Proceedings of the Fourth Conference of the International Society for the Empirical Study of Literature, (S. 72 – 76). Budapest, Siegen: LUMIS

Voland, E. & Grammer, K. (eds.) (2003). Evolutionary Aesthetics. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag

Voss, C. (2004). Narrative Emotionen. Berlin: de Gruyter

Waldmann, M. (2002). Kategorisierung und Wissenserwerb. In J. Müsseler &

W. Prinz (Hrsg.), Lehrbuch Allgemeine Psychologie (S. 432 – 491). Heidelberg: Spektrum Verlag

Ders. (2006). A Case for the Moral Organ. Nature, Vol. 314, 57 – 58 Weber, A. & Varela, F. (2002). Life after Kant: Natural purposes and the

autopoietic foundations of biological individuality. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 1, 97-125

Weber, A. (2003). Natur als Bedeutung. Versuch einer semiotischen Theorie des Lebendigen. Würzburg: Königshausen & Neumann

Wellershoff, D. (1975). Identifikation und Distanz. In Weinrich, H. (Hrsg.),

Positionen der Negativität (S. 549 – 551). München: Fink

Wichter, S. (1994). Experten-und Laienwortschätze. Umriß einer Lexikologie der Vertikalität. Tübingen: Max Niemeyer

Winko, S. (2003). Über Regeln emotionaler Bedeutung in und von literarischen Texten. In F. Jannidis & G. Lauer & M. Martinez & S. Winko (Hrsg.), Regeln der Bedeutung. Zur Theorie der Bedeutung literarischer Texte (S. 329 – 349 ). Berlin, New York: de Gruyter

Dies. (2003a). Kodierte Gefühle: Zu einer Poetik der Emotionen in lyrischen und poetologischen Texten um 1900. Berlin: Schmidt Verlag

Wittgenstein, L. (1980). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: suhrkamp

Wolpers, T. (Hrsg.) (1992). Gattungsinnovation und Motivstruktur. Bericht über Kolloquien der Kommission für literaturwissenschaftliche Motivund Themenforschung 1986 – 1989 Teil II. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht

Ders. (Hrsg.) (2002). Ergebnisse und Perspektiven der literaturwissenschaftlichen Motivund Themenforschung. Bericht über Kolloquien der Kommission für literaturwissenschaftliche Motivund Themenforschung 1998 – 2000. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht

Wyer, R. S. jr. (ed.) (1995). Knowledge and Memory: The Real Story. Hillsdale, N. J.: LEA

Yekovich, F. R. & Walker, C. H. (1987). The Activation and Use of Scripted Knowledge in Reading about Routine Activities. In B. Britton & M. S. Glynn (eds.), Executive Control Processes in Reading (S. 145 – 171). Hillsdale, N.J.: LEA

Zeki, S. (2003). Inner Vision: An Exploration of Art and the Brain. Oxford: Oxford University Press

Zhang, H. & Hoosain, R. (2001). The Influence of Narrative Text. Characteristics on Thematic Inference during Reading. Journal of Research in Reading, 24, 2, 173 – 186

Zima, P. (1991). Literarische Ästhetik. Methoden und Modellen der Literaturwissenschaft. Tübingen: Francke Verlag

Ziolkowski, T. (1983). Varieties of Literary Thematics. Princeton: Princeton UP

Zyngier, S. & Peer, W. van & Hakmulder, J. (2007). Komplexität und Foregrounding – im Auge des Betrachters? In K. Eibl & K. Mellmann & R. Zymner (Hrsg.), Im Rücken der Kulturen (S. 343 – 369). Paderborn: mentis

 
< Zurück   INHALT