Fazit

Was lasst sich aus alldem schließen und lernen? US-Parteien sind widerspruchliche Gescho¨pfe. Einerseits agieren sie heute so ideologisch polarisiert und aufgeladen wie nie zuvor in der Geschichte der Vereinigten Staaten. In der Wahlerschaft sind die Bindungen zu und die Identifikation mit den Parteien starker geworden. Auch ihre Anbindung und ihr Einfluss auf den Prozess der politischen Entscheidungsfindung sind heute so groß wie selten zuvor. So gesehen scheinen sie sich tatsachlich „europaisiert“ zu haben. Bedenkt man zudem, dass sich die Parteien in Europa seit langerem weltanschaulich entkernt haben, so scheinen sich die Verhaltnisse heute beinahe in ihr Gegenteil verkehrt zu haben (Lutjen 2008).

Andererseits: Schlagkraftige und geschlossene Parteimaschinen alter Pragung sind Demokraten und Republikaner nicht geworden und schon gar nicht Massenintegrationsparteien im europaischen Sinne. Parteien existieren weiterhin in Gestalt zweier informell organisierter und vernetzter Parteiraume, in denen nicht die formale Mitgliedschaft in der Partei das strukturierende Element ist, sondern die gelebte politische Leidenschaft, das Ergreifen von „Partei“, das gemeinsame Agieren fur die eine oder andere politische Seite – unabhangig von formellen Grenzen und Strukturen.

Literatur

Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The origin and transformation of political parties in America. Chicago: University of Chicago Press.

Bartels, Larry M. 2000. Partisanship and voting behavior, 1952–1996. American Journal of Political Science 44(1): 35–50.

Bernstein, Jonathan. 1999. The expanded party in American politics. Unvero¨ffentlichtes Manuskript, University of Berkeley, CA.

Bishop, Bill. 2008. The Big Sort – Why the clustering of like-minded America is tearing us apart.

New York: Houghton Mifflin Company.

Black , Earl und Merle Black. 2003. The rise of southern republicans, 2. Aufl. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bryce, James. 1893. Political organizations in the United States and England. The North American Review 156(434): 105–118.

Bryce, James. 1888. The American commonwealth. In Three volumes, Bd. 2, New York, London: Macmillan.

Buell, Emmett H. Jr. 2004. The rise of a primary-dominated process. In Enduring controversies in presidential nominating politics, Hrsg. Emmett Buell und William G. Mayer, 193–219. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Cohen, Marty, David Karol, Hans Noel und John Zaller. 2001. Beating reform. The resurgence of parties in presidential nominations, 1980 to 2000, Paper zur Prasentation auf der Jahrestagung der American Political Science Association.

Committee on the Political Parties. 1950. Toward a more responsible two-party system. A report of the committee on political parties. American Political Science Association.

Dalton, Russel J. 2013. The apartisan American. Dealignment and changing electoral politics.

Thousand Oaks, CA: CQ Press.

Duverger, Maurice. 1959. Die politischen Parteien. Mohr (Siebeck): Tubingen.

Epstein, Leon D. 1986. Political parties in the American mold. Madison, WI: University of Wisconsin Press.

Gelman, Andrew. 2010. Red state, blue state, rich state, poor state. Why Americans vote the way they do. 2. erw. Aufl. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

Gerring, John. 1998. Party ideologies in America, 1828–1996. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

Hawley, George. 2014. Voting and migration patterns in the U.S. New York, London: Routledge. Hunter, James Davison. 1991. Culture wars. The struggle to define America. New York: Basic

Books.

Jones, Jeffrey M. 2014. Obama's fifth year job approval ratings most polarized. gallup.com/poll/167006/obama-fifth-year-job-approval-ratings-among-polarized.aspx. Zugegriffen am 22.05.2014.

Layman, Geoffrey C., Thomas M. Carsey, und Juliana Menasce Horowitz. 2006. Party polarization in American politics. Characteristics, causes, and consequences. Annual Reviews of Political Science 9: 83–110.

Levendusky, Matthew. 2009. The partisan sort. How liberals became democrats and conservatives became republicans. Chicago, London: University of Chicago Press.

Lipset, Seymore Martin, und Gary Marks. 2001. It didn't happen here. Why socialism failed in the United States. New York: W.W. Norton & Co.

Lutjen, Torben. 2008. Das Ende der Ideologien und der amerikanische Sonderweg. Zeitschrift fur Politik 55(3): 292–314.

Magleby, David B., Candice J. Nelson und Mark C Westlye. 2011. The myth of the independent voter revisited. In Facing the challenge of democracy. Explorations in the analysis of public opinion and political participation, Hrsg. Paul M. Sniderman und Benjamin Highton, 238–263. Princeton: Princeton University Press.

Mann, Thomas E., und Norman J. Ornstein. 2012. It's even worse than it looks. How the American constitutional system collided with the new politics of extremism. New York: Basic Books.

McCarty, Nolan, Keith T. Poole, und v. Rosenthal. 2006. Polarized America. The dance of ideology and unequal riches. Cambridge, MA, London: MIT Press.

Milkis, Sidney M., und Jesse H. Rhodes. 2012. The president, party politics, and constitutional development. In The Oxford handbook of american political parties and interest Groups, Hrsg. Sandy L. Maisel und Jeffrey M. Berry, 377–402. Oxford, New York: Oxford University Press.

Phillips-Fein, Kim. 2009. Invisible hands. The making of the conservative movement from the new deal to Reagan. Aufl. New York: W. W. Norton & Co.

Rae, Nicol C. 2007. Be careful what you wish for: The rise of responsible parties in American National Politics. Annual Review of Political Science 10: 169–191.

Rockman, Bert A. 2004. Presidential leadership in a time of party polarization – The George W. Bush presidency. In The George W. Bush presidency. Appraisals and prospects, Hrsg. Colin Campbell und Bert A. Rockman, 319–357. Washington, D.C.: CQ Press.

Schattschneider, Elmer E. 1942. Party government. New York: Farrar and Rinehart.

Sinclair, Barbara. 2006. Party Wars. Polarization and the politics of national policy making.

Norman, OK: University of Oklahoma Press.

Skinner, Richard. 2005. The partisan presidency, Paper, State of the parties conference, Akron, OH.

Stonecash, Jeffrey M., Mark D. Brewer, und Mack D. Mariani. 2003. Diverging parties. Social change, realignment, and party polarization. Boulder, CO: Westview Press.

The American National Election Study. 2008. The ANES guide to public opinion and electoral behavior. electionstudies.org/nesguide/toptable/tab2b_4.htm. Zugegriffen am 22.05.2014.

Theriault, Sean M. 2008. Party polarization in congress. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

Tocqueville, Alexis de. 1863. Democracy in America. Bd. 1, Kapitel 10, Cambridge, MA, 1863.

 
< Zurück   INHALT   Weiter >